Eigen ONT registreren: XGS SFP-ONT

Intussen dit mooie ding in de UDM Pro, werkt prima.

Configuratie is wel een dingetje, maar na wat “trail and error” kom je er wel.

Alleen PON-ID / Serial en Vendor-ID spoofen.

Ik weet niet of dat inmiddels werkt met een SFP+ XGSPON-module door het serienummer door te geven, maar zo werkt dat bij de kpn dus niet.

Je kunt bij de KPN dan alleen maar een FRITZ!SFP+ XGSPON-module gebruiken en géén van een ander merk. Om internet te krijgen moet je dan het Modem-ID doorgeven en daar zit de moeilijkheid omdat de meeste medewerkers van de KPN dit helemaal niet weten hoe dat moet :-(

Maar het kan natuurlijk bij T-Mobile anders werken/zijn omdat er nog andere apparaten zijn die je rechtstreeks op glasvezel kunt aansluiten dan alleen een FRITZ!Box.

De KPN zal ook wel AON-glasvezel netwerken hebben maar GPON (heeft de KPN “over” geslagen) en later XGS-PON. XGS-PON is momenteel het meest gangbare glasvezel netwerk bij de KPN.

Tot 5 juli 2023 toen T-Mobile op KPN glasvezel netwerk hun diensten mogen aanbieden heeft T-Mobile niets te maken gehad met XGS-PON glasvezel netwerken. En ik kan me nu niet voorstellen dat T-Mobile met een XGS-PON glasvezel netwerk een andere procedure heeft dan de KPN met XGS-PON omdat T-Mobile dan nog steeds op een KPN glasvezel netwerk zit en er door de KPN bepaalt wordt hoe je XGS-PON registreerd.

Ik lees hier dat het heel wat makkelijker is bij een AON en GPON glasvezel netwerk om die zelf te registreren omdat je “gewoon” een serienummer van een apparaat moet clonen/over moet nemen om verbinding te krijgen…………..

Dit ligt iets complexer: KPN heeft echt GPON gebruikt maar is nu veel aan het migreren naar XGSPON.  Waar KPN netwerk de aanbieder is zitten met WBA zit T-mobile inderdaad vast aan wat KPN netwerk aanbiedt. En dat zal meestal XGSPON zijn. Waar KPN netwerk nog ODF (open distributie frame) aanbiedt heeft T-mobile eigen apparatuur in de POP om de lijn te belichten en kan/ zal dat GPON zijn. Waar je met WBA te maken hebt is KPN de belichter, en heb je met de KPN XGSPON/ GPON te maken. Dat heeft niets te maken met de glasvezel an sich, maar met de belichtende apparatuur.  en daar zit je vast aan de capabilities van de KPN XGSPON apparatuur.

Op andere glasvezel netwerken heeft T-mobile voor zo ver ik weet alleen maar eigen apparatuur in de POP en gebruikt daar GPON.

Voor AON valt er trouwens niets te registreren. Daar zal een compatible module direct werken.

Ik lees hier dat er bij T-Mobile nog maar héél weinig mensen glasvezel gebruiken zonder “eigen” ONT. Dus het gros van de T-Mobile gebruikers hebben glasvezel via de ONT die een provider levert.

Weinig tot géén mensen die de glasvezel rechtstreeks hebben aangesloten en dan ook heel vaak met alleen een AON-glasvezel netwerk omdat dit makkelijker is aan te sluiten dan op een GPON of XGS-PON-glasvezel netwerken…...

Helaas moet ik je gelijk geven dat het gros van de T-Mobile èn KPN-gebruikers de ONT van de provider gebruiken, omdat dat de minste problemen geeft.

Ik heb al sinds 30 mei 2022 een router (eerst een FRITZ!Box 5530 fiber en nu het “grote” broertje van de FRITZ!Box 5530 fiber een FRITZ!Box 5590 fiber) rechtstreeks op XGS-PON-glasvezel aangesloten en ik moet je bekennen dat bevalt prima. Maar om mijzelf daarom een “hobbyist” te noemen, vind ik wat ver gezocht….. De huidige glasvezel techniek interessert mij mateloos omdat er voor de toekomst veel mee mogelijk is......... Hoe meer je over een techniek/onderwerp weet hoe meer "verstand" je daar dan van hebt/krijgt. Kennis is immers macht ;-)

Hier zie ik dus ook een probleem opdoemen nu T-Mobile op een KPN XGSPON-glasvezel netwerk mag komen, omdat T-Mobile tot voor kort alleen met AON en GPON-glasvel netwerken te maken had. Wanner dus een KPN-klant met een XGS-PON glasvezel over gaat naar T-Mobile gaan daar problemen ontstaan omdat XGS-PON voor T-Mobile “nieuw” is.

Sorry, dat is geen issue. Op WBA met XGSPON krijg je gewoon de KPN ONT, @Waqqas  heeft dat en dat werkt na het vervangen van de ONT uit een brakke serie perfect. Het oplossen van die problemen ging net zo snel als bij iemand met GPON.  Probleem bekend, zo opgelost. Ik denk dat je niet begrijpt dat T-mobile backend systemen geintegreerd zijn met die van KPN-netwerk. In geval van glas/ ONT problemen moet altijd de glas provider aangestuurd worden. Dit is gewoon het aansturen van een derde partij. Het lijkt alsof je problemen aan het zoeken bent?

> …….. al zei levert een eigen ONT functioneel niets op.

Dàt ben ik niet geheel met je eens. Het gebruik van een provider gerelateerde ONT maakt het makkelijk om met eigenlijk iedere apparatuur glasvezel aan te sluiten. Daarom is dat dus zo populair.  Maar met een “eigen” ONT heb je dat zelf beter in de hand en ben je niet meer “afhankelijk” van een provider ONT. En als je dat dan energie technisch bekijkt (onder het mom van energiebesparing), scheelt je dat ook een beetje electriciteit en een extra stopcontact…… Ze zeggen dan altijd dat alle beetje helpen……...

> jouw mooie oplossing niet meer werkt zodra T-mobile nieuwe technieken aan gaat
> bieden omdat je dan weer een nieuwe ONT module nodig hebt.

Zo'n vaart zal dit (nog) niet lopen. Ja, ik weet de glasvezel techniek is volop in beweging. De XGS-PON ontwikkeling is nog helemaal niet aan zijn einde. Ze zijn nu langzaam bezig om de internet snelheid op te voeren naar 2 Gb/s. Delta levert nu al 2 Gb/s. Wanneer we dan bij 10 Gb/s (de “X” is het Romeins getal staat voor “10” in XGS-PON) terecht gekomen zijn, zijn we echt weer een paar jaartjes verder.

Overigens is de FRITZ!SFP+ XGS-PON-module niet de vervanger voor de provider ONT maar de router. Je moet namelijk het modem-id doorgeven aan je provider om die te (laten) registreren. Het serienummer van de FRITZ!SFP+ XGS-PON-module heeft dan geen betekenis om een rechtstreekse glasvezel verbinding te krijgen en is dus daarom niet je “eigen” ONT geworden…….

> (zoals pas ook is gebeurd met de AVM-Fritz en andere ONT SFP modules)

Kan ik me niet voorstellen dat er iets vervelends is gebeurd met FRITZ!SFP+ XGS-PON-module van AVM. Heb daar niets over gehoord of vernomen. AVM kan zich het niet veroorloven om brakke modules te fabriceren cq te verkopen. Waar heb je die informatie overigens vandaan?

Dat met andere ONT SFP modules dan de FRITZ!SFP+ -modules kan ik me een voorstelling bij maken. Die zijn niet echt ontwikkeld/gefabriceerd voor glasvezel van een provider maar meer voor glasvezel gebruik van een intern netwerk. Zo heb ik ook een SFP+ 10 Gb/s-module met RJ45 LAN in één van mijn NASSEN zitten. Die kun je ook kopen met een glasvezel aansluiting en dan kun je met glasvezel een intern netwerk hebben. Maar met een RJ45-aansluiting op de module kun je zelf utp-kabels maken en dat gaat met glasvezel tot nu toe moeilijk omdat je daar speciale apparatuur èn kennis voor nodig hebt om glasvezel aan elkaar te lassen. Die manier is nog niet voor een particulier weggelegd omdat die nog erg duur is……..

dubieus

Mooi èn een verhaal dat goed te volgen is. Zoveel "experimenteer" ik niet met de glasvezel verbinding door apparatuur te gebruiken die voor “dubieus” doorgaat. Dubieus in de ogen van een provider die graag eigen apparatuur gebruikt, omdat dat de minste problemen veroorzaakt. Ik sluit geen apparatuur aan waarvan het wel eens niet kan werken. Dat is meestal een riskante bedoeling en dat moet niet…….

> Daarnaast is het de configuratie en de type sfp aan opt zijde wat de verbinding bepaald.
> Configureer je GPON is ‘t GPON, maak je daar XGS-PON van en zet je de juiste SFP’s
> op de pon-poort heb je een XGS-PON connectie.

Ik ben wel benieuwd of dat bij de KPN ook zo werkt. Er zit namelijk in de FRITZ!Box 5530 fiber en 5590 fiber een beveiliging dat wanneer die niet veilig een glasvezel verbinding kan maken die echt niet een verbinding maakt met het glasvezel netwerk. Hoe dat bij Delta gaat weet ik niet. Heb daar geen “ervaring” mee. Delta heeft alleen een XGS-PON glasvezel netwerk.

> maar als je tegen een uniek probleem aanloopt is het jouw probleem.

Dat klopt! Maar je moet er gewoon voor zorgen dat je niet tegen een “uniek” probleem aanloopt. Dan is er meestal niets aan de hand. Of toch wel? Zelf liep ik tegen het “unieke” probleem aan bij de KPN dat ik voor een tweede keer een modem-id bij ze moest registreren. Je moet dan een harde kop hebben en over een ruime mate van doorzettingsvermogen beschikken wil je dit “unieke” probleem oplossen…… Voor mij niet “uniek”, maar voor de KPN dus wel “uniek” om voor een tweede keer de nieuwe router met het modem-id te laten registreren.

“” een beveiliging dat wanneer die niet veilig een glasvezel verbinding kan maken die echt niet een verbinding maakt met het glasvezel netwerk “”

-Maakt een beetje het PON netwerk, vandaar dat je device OMCI moet kunnen babbelen met de olt.

Als je de ont aansluit meld hij zich in het “quit window” bij de alt, de alt vertelt welke waardes hij verwacht en als hij daaraan voldoet mag hij meedoen, zoniet word hij netjes “disabled” door de alt en word er simpelweg niks met zijn licht signaal gedaan door de olt.

“” Delta heeft alleen een XGS-PON glasvezel netwerk “”

-Delta heeft nog een groot point-to-point “AON” netwerk, wat met de tijd gemigreerd zal worden naar XGS-PON.(ook nog wat COAX gebieden trouwens)

“” om voor een tweede keer de nieuwe router met het modem-id te laten registreren “”

-Slordige administratie.

Het registreren van je ont gebeurd door of je huidige “intent” te klonen > pon-id > sloid > vendor-id > vendor > ...etc

Of door je “intent” te wijzigen.

Dit is dus door automatisering of een onoplettende verwijderd waardoor je het opnieuw moest laten registreren.

PON is redelijk nieuw en iedere provider moet nog de kinderziektes eruit krijgen, dit wekt voor sommige niet het vertrouwen van een ISP en als “ ik wil zelf controle” is er uiteindelijk de vrije modem keuze doorgedrukt en is een ieder vrij om te gebruiken binnen de richtlijnen. Wil nog niet zeggen dat iedereen dat ook “moet”.

De meeste zijn beter af met de provider ont, maar er zullen altijd brave avonturiers die zelf willen ontdekken omdat ze het ergens hebben gelezen/gezien/gehoord of zijn overtuigd door een bijdehante verkoper in een elektronica zaak.

Velen geven geld om iets voor elkaar te krijgen waar je al voor betaald bij je provider, maar laat je vooral niet ontmoedigen zolang je de voorwaarden goed hebt doorgenomen.

De ontdekkers helpen uiteindelijk ook de provider met hun geknutsel waar de provider geen tijd en research in kan steken.