Zyxel T-54 achter managed switch

Bedankt voor je reactie Peter.

De afstand tussen mijn meterkast en mijn apartement is zo'n 30 meter op verschillende verdiepingen en geen vrije kabelgoten om een tweede kabel omhoog te brengen, dus beide opties gaan helaas niet werken.

Een alternatief zou kunnen zijn om de Zyxel dan maar in de meterkast te plaatsen naast de converter, verder wifi dan erop maar uit te schakelen en in huis een access point plaatsen. Niet echt een mooie oplossing als het ook op bovenstaande manier zou kunnen.

Betreft overigens een internet only aansluiting, er hoeft dus geen IPTV verkeer getransporteerd te worden.

Hoi @Gebruikert1975,

Welkom op de Community!

Ik denk dat dit 'm moet worden voor beide switches:

Ik had even geen 8-poort switch vrij, maar op die switch geldt voor poorten 6-8 hetzelfde als voor 3-5. Ik weet niet wat er naar poort 8 gaat op de switch in de huiskamer, maar als dat gewoon LAN-apparaten zijn, hoef je daar niks aan te veranderen.

Alle PVID's kun je op 1 laten staan.

Ik hoor graag of het hiermee lukt. Succes!

EDIT: Ik lees nu dat je geen IPTV hebt. Dan kun je VLAN 640 weglaten.

Die T54 in de meterkast is voor mij nu een last resort. VLAN's zijn juist bedoeld om op een veilige manier verschillende netwerken gescheiden naast elkaar op een fysieke infrastructuur te draaien, de separatie van netwerken vormt juist een stukje veiligheid. Verdeer wil ik liever niet teveel apparatuur in mijn meterkast omdat die zich in een publieke ruimte (toegangshal) bevint.

Extra kabel UTP kabel trekken had ook mijn voorkeur gehad, alleen zit de kabelgoor helemaal vol met oude loze bekabeling dat simpelweg is afgeknipt en er niet meer uit te krijgen is. Ik was al lang blij dat er voor telefonie gebruik was gemaakt van UTP i.p.v. een standaard 4 aderige kabel, anders had iik nog langer aan Ziggo gezeten.. :)

Hoi @Gebruikert1975,

Welkom op de Community!

Ik denk dat dit 'm moet worden voor beide switches:

Ik had even geen 8-poort switch vrij, maar op die switch geldt voor poorten 6-8 hetzelfde als voor 3-5. Ik weet niet wat er naar poort 8 gaat op de switch in de huiskamer, maar als dat gewoon LAN-apparaten zijn, hoef je daar niks aan te veranderen.

Alle PVID's kun je op 1 laten staan.

Ik hoor graag of het hiermee lukt. Succes!

EDIT: Ik lees nu dat je geen IPTV hebt. Dan kun je VLAN 640 weglaten.

Dankjewel! Ik zal het morgen eens proberen. Achter de huiskamer switch zitten nog twee switches in andere ruimtes, in deze config zouden die allemaal gewoon simpelweg gekoppeld kunnen worden zonder verdere configuratie (vlan 1), toch?

MoCa inderdaad ook weleens naar gekeken, maar nu ik van Ziggo af ben wil ik echt nooit meer iets met coax te maken hebben.. ;)  Dankjewel voor je reactie!

@Gebruikert1975 

Vlan zal ik niet vanaf internet gebruiken wan met lan. 

Dus van glasvezel kastje door de switchen waar je eigen netwerk op zit.

Vanwege veiligheid.

Ik zal vlan alleen achter een router gebruiken waar de firewall op zit.

Voor bijvoorbeeld meerdere netwerken te scheiden zoals ik nu doe met tp-link omada hier. (Vlan achter router) 

Vanaf het glasvezel kastje switches en vlan gebruiken zal ik niet doen.

Omdat je die coax niet meer gebruikt kan dat mooi via moca werken.

Je kunt ook nog overwegen coax eruit utp kabel er in trekken.

En daar de Youless op aan sluiten.

@Gebruikert1975

Als ik zo even snel kijk naar je TAGGED / UNTAGGED, valt mij op dat je VLAN 300 ‘stript’ en overzet op VLAN 2?

Hoe dan ook, uit de mediaconverter komt een TAGGED, die je als TAGGED input moet houden. Want in die TAGGED zit VLAN 300 opgesloten, die je nodig hebt om de router WAN een IP te laten krijgen. Vervolgen voeg je die toe aan de TRUNK tussen de switches, waarna je hem als TAGGED doorgeeft aan je router WAN.

Heb hier een switch output puur voor testen met VLAN 300, waarbij als ik een Zyxel van TMT aansluit ook een IP krijgt maar dan van mijn pfsense.

In het kort, je moet die VLAN 300 helemaal doorgeven tot aan de router, en dus niet UNTAGGEN ergens! Dus de TRUNK vanaf de mediaconverter volhouden tot aan de Zyxel.

Zodara je ergens een I/O van de switch UNTAGGED, zit er geen VLAN info meer op .. en zal je router dus op de WAN zonder VLAN niet werken.

Hoi @Gebruikert1975,

Welkom op de Community!

Ik denk dat dit 'm moet worden voor beide switches:

Ik had even geen 8-poort switch vrij, maar op die switch geldt voor poorten 6-8 hetzelfde als voor 3-5. Ik weet niet wat er naar poort 8 gaat op de switch in de huiskamer, maar als dat gewoon LAN-apparaten zijn, hoef je daar niks aan te veranderen.

Alle PVID's kun je op 1 laten staan.

Ik hoor graag of het hiermee lukt. Succes!

EDIT: Ik lees nu dat je geen IPTV hebt. Dan kun je VLAN 640 weglaten.

Dit was 'm inderdaad, werkt helemaal prima nu. Bedankt!

En @peter-keetfm & @Pieter_B jullie ook heel erg bedankt voor het meedenken!

Ik heb ook zoiets. Werkt prima, maar ik heb GPON (met een Huawei ONT). Als je ook GPON hebt, zou ik daarom op poort 2 in de meterkast een default VLAN, untagged (niet VLAN1) gebruiken. Die VLAN stuur je tagged naar de woonkamer  waar je hem weer untagged naar de Zyxel.

De GPON ONT zelf is namelijk zelf untagged op 192.168.100.1 te benaderen voor instellingen en beheer. Dat wil je niet op je default VLAN. Binnenshuis kun je die tagged VLAN zoals gezegd weer untagged aan de Zyxel geven.