Beantwoord

Glasvezel 750: Snelheid onder de 100Mbps, zelfs op 5GHz/ac en Gigabit Ethernet

Toon eerste reactie

33 reacties

Brian
Rank
Reputatie 7
Hi @rbiemans, mooi dat dat je met de tips van @koopmaro en @tmoesel al het één en ander uit hebt kunnen sluiten en vast hebt kunnen stellen dat de binnenkomende verbinding in ieder geval goed is!

Begrijp ik het goed dat de snelheid bedraad op de desktop wel goed is en dat je op zolder rond de 300/400 Mbps haalt met Wifi? Dan bljift over de iMac die rond de 100 Mbps zit (telefoon laat ik voor het gemak even buiten beschouwing). Bieden jouw Devolo's de optie om hier bedraad een apparaat op aan sluiten? Ik heb zelf mijn desktop ook op zolder staan en een goed geïsoleerde woning. Ik maak gebruik van een wifi mesh naar boven (3 adapters) en ik heb de pc op zolder bedraad aangesloten op de adapter. Je zal via Wifi nooit de volle snelheid halen maar door de iMac bedraad op een Devolo aan te sluiten haal je al 2 stappen weg (van Devolo via Wifi naar je iMac en de conversie van Wifi via de USB adapter).
Ik ben per 4-11-2021 niet meer werkzaam als Moderator op de Community. Ik zal eventuele privéberichten daarom niet meer kunnen beantwoorden maar mijn collega's helpen je graag! :)
tmoesel
Reputatie 6
... maar het blijft toch lastig om alles op elkaar af te stemmen en betere resultaten te boeken.
Het is in beginsel ook lastig vanuit een andere invalshoek, namelijk dat het niet echt duidelijk is wat de eisen zijn van applicatie(s) die internet nodig hebben en waarom je van 50 naar 750 bent gegaan.

Downloads gaan natuurlijk aanzienlijk sneller, maar verder kan ik zo niks verzinnen waarvoor je 750/750 Mbps nodig hebt. Zelfs iets als iSCSI target (eigen type bestandssysteem) in de cloud is met 7ms ping niet echt aan te raden, want toch nog te langzaam ondanks de 750 Mbps.
Zoals al aangegeven, kijk welke verbindingen in huis er baat bij hebben om gigabit te zijn (en ook echt te kunnen).
R
Een gigabit ethernetkabel heeft acht aders en kan over 100 meter 2 richtingen 1 gigabit aan tegelijkertijd.

Powerline is net als wifi maar 1-richtingsverkeer om te beginnen, dus om de beurt zenden en ontvangen. Verder moet je de capaciteit bij powerline delen door het aantal adaptors.

(...)

Zo te lezen is die 100Mbps geen overwachte waarde, maar best wel aardig eigenlijk. Maar je snapt het wel, als je 750Mbps binnenshuis wilt, zul je ethernetkabels moeten leggen

Hallo @tmoesel,

Mijn aanname was (na er veel over gelezen te hebben) dat met de nieuwe G.hn standaard en de mesh wifi en adapter met gigabit poort, de snelheid toch nog behoorlijk zou zijn. Ik had al gerekend op de helft en dan min nog wat. Dus ergens richting 600Mbps. Da's acceptabel i.c.m. een 750 aansluiting. Zelfs 300/400 zou ik nog OK vinden.

De situatie laat het niet toe een netwerkkabel te trekken. En vanwege de bouw is wi-fi ook geen oplossing (beton/staal). Dus bleef powerline over. En dat heeft altijd goed gefunctioneerd. Modem -> UTP -> Gigabit poort -> Powerline -> Gigabit poort -> UTP -> desktop.

Overal is te lezen dat de Draytek met 2.4GHz geen echte oplossing biedt. De tips voor verbetering van WiFi zijn meestal open deuren. Bovendien zijn in de meeste woningen de modems/routers/aansluitingen te vinden op de slechtst mogelijke plek (meterkast, ver weg van plaats van gebruik).

Ik was dan wel voorbarig met de opmerking/titel over de tegenvallende snelheden, maar het blijft toch lastig om alles op elkaar af te stemmen en betere resultaten te boeken.
tmoesel
Reputatie 6
De 'gewone gebruiker' moet het vaak doen met de getallen die op de dozen staan van o.a. wifi- en powerline adaptors. Beide principes zijn makkelijk, mooi en snel maar de moeten het doen met gedeelde bronnen (de lucht en het elec netwerk). Daar zitten meerdere adders onder het gras.

Een gigabit ethernetkabel heeft acht aders en kan over 100 meter 2 richtingen 1 gigabit aan tegelijkertijd.

Powerline is net als wifi maar 1-richtingsverkeer om te beginnen, dus om de beurt zenden en ontvangen. Verder moet je de capaciteit bij powerline delen door het aantal adaptors.

Bij wifi is het getal op de doos de maximale theoretische ruwe snelheid, is nogal fake maar is al sinds het bestaat de manier. De echte snelheid moet je sowieso met de code-rate (iets tussen de 1/2 en 5/6) vermenigvuldigen. Verder kan wifi lang niet altijd de volle freqentieband gebruiken, dus nog een keer met 0,75 of 0,25 vermenigvuldigen. Tenslotte zijn er verstoorders waardoor nog eens een deel corrupt raakt en opnieuw verzonden moet worden.

Zo te lezen is die 100Mbps geen overwachte waarde, maar best wel aardig eigenlijk. Maar je snapt het wel, als je 750Mbps binnenshuis wilt, zul je ethernetkabels moeten leggen, maar hoeft niet voor alles. Ikzelf vind b.v. tussen NAS en PC belangrijk, dus die hangen beide direct aan een switch. Een camera kan e.v.t. wel op powerline.
R
Uit andere soortgelijke vragen blijkt vaak dat de eigen hardware+software de zwakste schakel is.

Hallo @tmoesel,

Dankje voor je antwoord. Het blijkt idd in mijn geval ook precies zo te zijn. Eerlijk is eerlijk, ik ben er met enig gemak ingestapt, in de overtuiging dat de combinatie wel goed zou moeten zijn. Dus niet helemaal eerlijk richting T-Mobile, maar de vraag blijft wel staan:

Hoe krijg ik het beter?

Ik heb alles uitgezet en alleen de iMac aan de Draytek gehangen op LAN 1. En het is precies zoals je zei (en wat ik eigenlijk ook zelf al wel had mogen concluderen): de snelheid is goed, maar de set-up maakt alles traag.

Hoe kunnen "gewone" gebruikers weten wat de beste oplossing is?

(Misschien moet ik de titel van de vraag aanpassen...)

1 Bijlage
tmoesel
Reputatie 6
@rbiemans Het kan goed zijn dat T-Mobile jouw abo technisch gezien nog niet heeft omgezet en daardoor momenteel nog op een 100Mbps verbinding zit.

Mocht het wel daadwerkelijk 750 zijn, vergeet dan dat WiFi enz maar even, maar hang 1 computer met gigabit ethernet direct aan LAN1 en ontkoppel de rest even tijdelijk, ook WiFi uitzetten, zoals ook koopmaro al naar hint. Dan moet je in staat zijn om op 750Mbps te komen als je de desktop applicatie van speedtest.net gebruikt.

Uit andere soortgelijke vragen blijkt vaak dat de eigen hardware+software de zwakste schakel is.

Als criterium zou ik stellen: sluit een 2de PC aan op LAN2 en zorg dat je met een eigen snelheidsmeting van de PC op LAN1 naar de PC op LAN2 meer daan 750Mbps haalt. Kopieer maar een bestand van 1000MB van de ene naar de ander PC. Moet in 10 seconden klaar zijn.
R
WiFi snelheid is ongeschikt om je glasvezel snelheid te testen.
(...)
Beste test is een krachtige PC met gigabit netwerkkaart en een goed en betrouwbaar netwerk.
Dus geen powerlan of dat soort zaken.

Hallo @koopmaro,

Dankje voor je antwoord. Het was me al duidelijk dat een goede speedtest het beste werkt via een directe UTP verbinding met je modem/router. Maar dat is niet voor iedereen mogelijk. Ook niet voor mij, want Apple laptop/iMac. De "gewone" gebruiker maakt meestal gebruik van WiFi. In mijn geval kan ik wel gebruik maken van powerline en dan UTP naar iMac. Ik besef dat er verval zal zijn en nooit het maximale zal bereiken. Maar dat is het punt ook niet helemaal.

Hoe kan ik de snelheid meten, en, mocht deze veel lager zijn dan wat ik mag verwachten, hoe kan ik dat verbeteren? T-Mobile een ander modem/router laten leveren, of er zelf een aanschaffen? Is er een mogelijkheid om te weten te komen wat de werkelijke snelheid is "aan de bron", dus direct op de glasvezel draad? Zijn er instellingen van de Draytek die e.e.a. verbeteren?

Als de ISP een snelheid zegt te leveren van 750, daar een modem/router bij levert dat van glasvezel naar gigabit ethernet gaat en je daar achter een nieuw 5GHz/ac mesh netwerk hebt waar de snelheden tussen de adapters hoger zijn dan de WAN verbinding, dan mag de gebruiker er toch van uit gaan dat het maximale er uit te halen valt.
koopmaro
Reputatie 4
WiFi snelheid is ongeschikt om je glasvezel snelheid te testen.
Mijn UniFi accesspoints hebben een radioverbinding tussen de 1000Mbps en 1300Mbps maar een speedtest komt echt niet hoger dan 300-500Mbps.
En voor een telefoon is dat al vrij hoog.
In Windows test je vooral je browser.
Gebruik bij voorkeur de speedtest app uit de store.
Een laptop met een USB naar netwerkconverter is, helaas, ook behoorlijk onbetrouwbaar.
Draytek router en WiFi is een slechte, of beter niet werkende, combinatie. Deze router is een lachertje.
Haalt misschien net 50Mbps.

Beste test is een krachtige PC met gigabit netwerkkaart en een goed en betrouwbaar netwerk.
Dus geen powerlan of dat soort zaken.

Reageer


ForumvoorwaardenCookie instellingen