[REVIEW] T-Mobile Thuis TV: Lights, Camera... Action!

[REVIEW] T-Mobile Thuis TV: Lights, Camera... Action!
Toon eerste reactie

111 reacties

B
Reputatie 3

@BeMu waar kwamen de streams trouwens vandaan dan van T-Mobile? Want dat was zeker niet via KPN. Ik zit nu op de bank en vroeg me dat nou ineens af omdat je dus zei dat het niet glashart was :-)

B
Reputatie 7
Badge +1

@behtjes Wat Fiber.nl heeft u terecht gelijk ik woon zelf in de Achterhoek en daar is in de periode 2008 tot 2011/2012 ongeveer pin me niet vast op de jaren in diverse plaatsen door Reggefiber glasvezel aangelegd, en kon men uit diverse providers kiezen, wij hadden toen gekozen voor Lijbrandt.

Wel verschilde het aanbod van plaats tot plaats zo uit mijn geheugen stond fiber toen niet op de lijst waar uit ik kon kiezen, het inloggen op de tablet ging inderdaad zoals u zegt maar was niet geweldig en werkte alleen maar als je in de buurt van de mediabox was.

B
Reputatie 3

@BeMu misschien vergis ik me. Ik had eerst fiber.nl, dat heet nu fype.nl. ik moest daar inloggen op de tablet in de glashart media app, daarna ben ik overgestapt naar t mobile en die kwaliteit was net zo goed in mijn ogen. Dus misschien ging ik er vanuit dat dat glashart was, terwijl dat niet zo was. Fiber.nl had het 100% zeker.

B
Reputatie 7
Badge +1

@behtjes Met alle respect voor u maar T-Mobile heeft nooit de Glashart media streams gehad, wel waren deze in het begin tot ongeveer medio 2015 of 2016 zo ongeveer bij Vodafone Thuis, de voorganger van T-Mobile thuis, en de Glashart steams waren inderdaad zeer goed.

Er waren toen diverse providers die allemaal de zelfde propositie gebruikten, en vele daarvan zijn overgenomen door KPN en toen onder de naam van Telfort samen gevoegd, nu word Telfort dus KPN.

B
Reputatie 3

Ik had vroeger T-Mobile met glashard media streams, dat was echt de beste kwaliteit die ik ooit gezien heb. Toen ben ik verhuisd en heb nu VDSL met KPN streams, die kwaliteit vind ik echt slecht. Zeker met de tour en voetbal als er confetti de lucht in wordt geschoten bij bijvoorbeeld de champignons League, dat was meer blokken in beeld dan confetti.

Nu gaat t mobile hier in Eindhoven hun eigen glasvezelnetwerk aanleggen, dus ODF. Ik uiteraard blij dat ik dan weer die goede kwaliteit streams zou krijgen, en nu lees ik hier deze verhalen... Ik hoop toch echt dat ze de bitrate van eerst weer van stal halen. En een vertraging van 20-30 seconden? Vroeger was glasvezel nog 5 sec eerder dan Ziggo, hoezo kan dat nu ineens niet meer? 20 sec is echt niet te doen... Ik blijf dit topic op de voet volgen, ik wil graag terug naar t mobile, maar dan wel met de kwaliteit die ik gewend was.

D
Reputatie 3

@Sander@Brian 

Kunnen jullie hier een helder en kort antwoord op geven wanneer de beeld kwaliteit wordt verbeterd?

waarom hiermee gewacht wordt en de reden waarom dit nu zo laag is.

Mag er vanuit gaan dat we snel weer op de hoge bitrates gaan komen want zolang dit niet het geval is wil ik absoluut nog niet over op het nieuwe platform.

Interface en cloud opname is een leuke nice to have maar een hoge bitrate en goede beeldkwaliteit is een must to have!

E
Reputatie 3

Dat comprimeren van de streams werd in het begin gedaan omdat het toenmalige ADSL geen hoge bitrates kon verwerken, maar dat is nu met glasvezel en ook de betere DSL verbindingen volkomen onnodig en geeft alleen maar frustratie en ontevredenheid bij kritische kijkers.

Feitelijk krijgt men alleen optimale beeldkwaliteit als het signaal van de bron (camera) tot en met de tv in de huiskamer zonder tussenkomst word doorgegeven, en volgens deskundigen gebeurde dat eerder bij de streams van Glashart media wel.

Eens, ik heb een 1 gigbit aansluiting, dus compressie slaat echt nergens op. Hopelijk duurt de omzetting nog even!

B
Reputatie 7
Badge +1

Dat comprimeren van de streams werd in het begin gedaan omdat het toenmalige ADSL geen hoge bitrates kon verwerken, maar dat is nu met glasvezel en ook de betere DSL verbindingen volkomen onnodig en geeft alleen maar frustratie en ontevredenheid bij kritische kijkers.

Feitelijk krijgt men alleen optimale beeldkwaliteit als het signaal van de bron (camera) tot en met de tv in de huiskamer zonder tussenkomst word doorgegeven, en volgens deskundigen gebeurde dat eerder bij de streams van Glashart media wel.

E
Reputatie 3

Nou, het is bijna komisch, ik kijk de Tour de France en ik ben weer terug in 2000. Beeldkwaliteit is echt onbehoorlijk slecht van dit nieuwe platform. Macroblocking is echt to the max. Omdat ik begon te twijfelen of het aan mijn setup lag of dat ik me gewoon aanstelde heb ik met een 2e kastje een A/B vergelijking gedaan (inputs op TV direct met zelfde specs en zelfde instellingen) 1 op oude en 1 op nieuwe. Wereld van verschil. Onvergelijkbaar. Als je vanaf een meter of 4 kijkt of verder dan is het verschil minder zichtbaar, maar ik zit op 2,5 meter op een 65” 4K TV te kijken.

Is er wel getest?!?

Ik hoop dat hier een reactie op komt. Dit is echt ongelooflijk. Bedankt voor de moeite. Ja ik vraag me dat nu ook af, is er wel getest door een groep met technische kennis? Op Tweakers gaat het ook los. Dit zou men niet moeten willen. Ik hoop dat dit asap wordt rechtgezet. 

E
Reputatie 3

Is deze belabberde beeldkwaliteit op WBA, ODF of op beide type glasvezel verbindingen?

Met het nieuwe platform zijn de streams op WBA en ODF hetzelfde.

M.a.w. voor glasvezelklanten zoals ik op ODF die t.z.t. worden overgezet gaat de beeldkwaliteit achteruit. Plus vertraging bij sportwedstrijden. Dat kijkt leuk met alle groepsapp van tegenwoordig, dat je vrienden en collega’s al juichen en jij het doelpunt nog tegoed hebt. 

 Het 8 uur journaal wat niet meer om 8 uur begint.

Het heeft met vooruitgang niks te maken. Het platform zal vast mooier zijn dan nu het geval is, maar beeldkwaliteit is natuurlijk veel bepalender dan een mooi platform. Ik schrik me kapot van de compressie verhalen op tweakers en ook de kleurverschillen die al eerder zijn gerapporteerd. Ik stap over als het waar is dat ik sport moet kijken met 30 seconden achterstand tov de concurrentie. Dan heb ik liever een duurdere KPN of Ziggo. Het beeld op ODF is echt perfect, dat is juist een groot pluspunt t.o.v. de concurrentie. Waarom zou je dat pluspunt laten varen????

TMTV
Rank
Reputatie 7
Badge +6

Is deze belabberde beeldkwaliteit op WBA, ODF of op beide type glasvezel verbindingen?

Met het nieuwe platform zijn de streams op WBA en ODF hetzelfde.

"Jonge hackgod" - @Jason van Odido, 12 maart 2021
M

Even gekeken, WBA hier. Ik weet niet hoe het met ODF zit. 

S
Reputatie 1

Nou, het is bijna komisch, ik kijk de Tour de France en ik ben weer terug in 2000. Beeldkwaliteit is echt onbehoorlijk slecht van dit nieuwe platform. Macroblocking is echt to the max. Omdat ik begon te twijfelen of het aan mijn setup lag of dat ik me gewoon aanstelde heb ik met een 2e kastje een A/B vergelijking gedaan (inputs op TV direct met zelfde specs en zelfde instellingen) 1 op oude en 1 op nieuwe. Wereld van verschil. Onvergelijkbaar. Als je vanaf een meter of 4 kijkt of verder dan is het verschil minder zichtbaar, maar ik zit op 2,5 meter op een 65” 4K TV te kijken.

Is er wel getest?!?


Is deze belabberde beeldkwaliteit op WBA, ODF of op beide type glasvezel verbindingen?

M

Nou, het is bijna komisch, ik kijk de Tour de France en ik ben weer terug in 2000. Beeldkwaliteit is echt onbehoorlijk slecht van dit nieuwe platform. Macroblocking is echt to the max. Omdat ik begon te twijfelen of het aan mijn setup lag of dat ik me gewoon aanstelde heb ik met een 2e kastje een A/B vergelijking gedaan (inputs op TV direct met zelfde specs en zelfde instellingen) 1 op oude en 1 op nieuwe. Wereld van verschil. Onvergelijkbaar. Als je vanaf een meter of 4 kijkt of verder dan is het verschil minder zichtbaar, maar ik zit op 2,5 meter op een 65” 4K TV te kijken.

Is er wel getest?!?

M

Zit inmiddels ook op het nieuwe platform en ben hier gekomen om te zoeken of meer gebruikers klagen over de kwaliteit of dat er wellicht door tmobile al is aangegeven dat ze er mee bezig zijn maar ik begrijp dus dat dit voor iedereen geld (glas). 
De kwaliteit is uitermate teleurstellend en de compressie en lage bitrate is goed zichtbaar. Kan alleen maar hopen dat ze heel snel aan de slag gaan met de kwaliteit want het is reden voor mij om over te stappen naar een andere provider. 

D
Reputatie 3

Hi @Bastiaan81 @Vince2k @D-Vine Dat de stream wat achter loopt klopt, dit heeft te maken met de techniek die we gebruiken (deze is anders dan met de oude versie van Interactieve TV) en ik weet eerlijk gezegd niet of dit op te lossen is. Het is in ieder geval “working as designed”.

De exacte bitrates heb ik op het moment niet paraat maar eerlijke antwoord, op dit moment ontvangen we hier en daar meldingen wat betreft vertraging in het beeld, voornamelijk bij sportwedstrijden en het schakelen tussen resoluties. Dit is natuurlijk niét zoals het moet en ik verwacht dat we hier snel een fix voor hebben (een kwestie van dagen/weken), ons TV Team is op volle sterkte bezig met support omdat we T-Mobile TV nog aan het uitrollen zijn, maar als het voornamelijk gaat om sport dan zou ik misschien nog heel even wachten.

Dat gezegd hebbende, als we de kinderziektes opgelost hebben dan gaan we zeker de kwaliteit van een zekere oranje provider voorbij! :wink:

@Brian 

Ik zit me nu meer te verdiepen in het nieuwe platform voordat ik dit krijg en ga me nu ernstig zorgen maken over de beeldkwaliteit.

Jullie hebben met het bestaande (oude) platform kwa beeldkwaliteit alles goed voor elkaar en nu stort alles zo lijkt als een kaartenhuis in elkaar.

Ben in het bezit van glasvezel dus ik wil geen concessies doen hierop. In mijn ogen moet het minimaal gelijkwaardig zijn met de kwaliteit/ bitrates/ compressie van het beeld al dan niet beter.

Iedereen zit er nu vol op en met arendsogen naar te kijken dus lijkt me niet onverstandig dat dit a.s.a.p. wordt opgepakt want forums en users gaan er niet om liegen als het minder wordt.

 

A
Reputatie 6
Badge

@BeMuODF is dezelfde kwaliteit als de Glashart streams, komt ook onbewerkt (zoals aangeleverd en niet opnieuw gehercodeerd zoals kpn streams en nu de nieuwe T-Mobile streams) binnen verder.

UIt de post van TMTV zie ik dat de nieuwe bitrate nu een trieste 6Mbps is (voor iets statisch als het journaal in ieder geval) en die van het ODF signaal voor NPO1 11,7. Niet zo vreemd dat de kwaliteit voor Apple TV nu gelijk is, ze hebben gewoon die van de STB’s geknepen :clown:

B
Reputatie 7
Badge +1

Hoe en op welke wijze de streams in de huiskamers komen is wel leuk om te weten, echter ik durf nog steeds te beweren dat er nog steeds niets gaat boven de streams zoals geleverd door Glashart media dat was een onderdeel van reggefiber welke met name in Twente en de Achterhoek in veel dorpen en steden glasvezel heeft aangelegd, nu onderdeel van KPN (Helaas).

Men kon dan bij aanmelding kiezen uit een aantal providers, o.a. Lijbrandt XMS , Vodafone enz. in feite maakte het niet zo veel uit ze gebruikten allemaal de zelfde propsitie glasvezelmodem Sitecom N300 router en Amino 140 standaard settopbox of Amino540 met HDD. alles was onderling uitwisselbaar.

Ik was zelf klant bij Vodafone thuis de eerste periode zoals boven omschreven later ik dacht medio 2016 of eerder/later ging men over op eigen firmware en eigen apparatuur (Draytek router) een ander klein nadeel was dat men niet meer via DVB-C op andere tv's kon kijken.

Zelf ben ik benieuwd wat het nieuwe platform mij brengt, zit hier op glasvezel WBA

 

TMTV
Rank
Reputatie 7
Badge +6

Ik heb lang getwijfeld of ik dit (nu al) zou posten, maar ik merk dat er veel vragen en ook wat klachten zijn over het nieuwe tv-platform. Het is onder een groep klanten getest, maar daar zat ik niet bij, dus dit is ook meteen mijn (ongevraagde) feedback, met daarbij wat zaken die me van het hart moeten. Het wordt een lange en bij vlagen vrij technische post, waarbij ik de technische delen wat naar de achtergrond heb gezet, maar het staat iedereen vrij om het wel of niet te lezen. Een kleine disclaimer vooraf: ik ben ook maar een klant, dus ik kan niet achter de schermen kijken en weet ook niet waarom T-Mobile bepaalde keuzes heeft gemaakt. Misschien zijn er wel heel goede redenen voor. Door wat te prutsen heb ik het nieuwe tv-systeem alvast op mijn tv-box gekregen, maar omdat ik nog niet officieel ben overgezet kan het zijn dat het bij mij nog niet optimaal werkt, al denk ik dat het aardig in de buurt komt. En omdat ik ook niet alles weet of te snel aannames doe: correct me if I’m wrong.

Ten eerste drie ogenschijnlijk afzonderlijke zaken die me opvallen op het forum, maar naar dezelfde oorzaak te herleiden zijn: voor live tv gebruikt het nieuwe platform op DSL dezelfde door de netbeheerder geleverde multicast streams als voorheen op DSL. Dat verklaart waarom teletekst daar nog wel werkt maar niet meer op glasvezel, waarom je, als je DSL met eigen router hebt, wat moet knutselen en waarom klachten die betrekking hebben op de bitrate van het beeld pas begonnen toen glasvezel aan de beurt was. Voor DSL-klanten was er immers geen verschil. Maar zodra je op DSL op een andere manier kijkt dan live, dus via Terugkijken, Begin Gemist, Pauzeren of Cloud Opnemen, gebruik je wel de nieuwe streams, die overigens hetzelfde zijn voor DSL en WBA- en ODF-glasvezel.

Waar komen de streams vandaan?

Er heerst wat onduidelijkheid over hoe de nieuwe streams geleverd worden en zijn er wat klachten over de kwaliteit ervan. Het zijn MPEG-DASH-streams die over http worden geleverd. Als ik het goed begrepen heb, zijn dat een soort MP4-filmpjes, maar met twee verschillen: het is geen afgerond filmpje, maar een continue stroom en ze kunnen geleverd worden in verschillende kwaliteiten, afhankelijk van de kwaliteit van de internetverbinding. Dat laatste kan een voordeel zijn. Multicast streams zijn erg gevoelig voor storingen. De kleinste hapering in de verbinding resulteert in ‘blokjes’. MPEG-DASH kan dan – net als bijvoorbeeld Youtube – tijdelijk terugschakelen in kwaliteit tot de verbinding hersteld is. Dat valt minder op. Maar dat is dus vooral handig bij niet-optimale verbindingen: draadloos, via powerline of een brakke DSL-lijn. Dat is niet van toepassing op TV-boxen die bekabeld en meestal direct op het modem worden aangesloten, zeker niet bij een glasvezelverbinding. Het zou dus eerder andersom moeten zijn (multicast op glas, MPEG op DSL). Het zal toch niet gebeuren dat ik met mijn gigabit-internet naar een lagere beeldkwaliteit zit te kijken dan iemand met zijn oude telefoonlijn? Bovendien heb ik begrepen dat multicast streams minder belastend zijn voor het netwerk. Ze worden gewoon uitgezonden en als je zapt, verbind je met zo’n stream. Met het nieuwe systeem krijgt iedereen zijn eigen stream. Een vreemde keuze dus.

 

Kwaliteit van de streams (en vertraging)

In dit topic heb ik een opname gemaakt van de ODF- en de nieuwe stream van dezelfde uitzending. Het bestand van die laatste is ruim de helft kleiner, terwijl de resolutie hetzelfde is. Ik weet niet of je dan mag zeggen dat de bitrate dus ook de helft lager is, maar dat het invloed heeft op de kwaliteit is duidelijk, getuige ook de klachten. Bij rustige beelden, zoals talkshows, zal het niet zo opvallen, maar bij flitsende actie wel. Een ander verschil is dat de nieuwe stream op 50 fps wordt doorgestuurd, terwijl de oude stream, die vermoedelijk de bron is voor de nieuwe, 25 fps is. Uit verschillende posts hier van mensen die er verstand van hebben begreep ik dat met name de ODF-streams hoog aangeschreven stonden en van zeer goede kwaliteit waren. In elk geval beter dan die van de concurrentie. Ik hoop dat T-Mobile niet gedacht heeft dat daar ‘dus wel wat van af kan’. Ze profileren zich als prijsvechter en daar is niets mis mee. Het is de reden dat ik bij ze ben en blijf. Dat je dan iets aan functionaliteit inboet (bijvoorbeeld geen Netflix op de box), is logisch en ook niet altijd hinderlijk. Maar kwaliteitsverlies kent een grens en waarom zou je dat doen als het niet nodig is. In diverse topics werd ook de vertraging al aangehaald. Op basis daarvan lijkt het misschien alsof die alleen bij voetbalwedstrijden aanwezig is, maar het is er altijd en op alle zenders, bij mij ruim een halve minuut. Alleen bij sportwedstrijden valt het wat meer op (gejuich van de buren, berichten op je telefoon, streams via eigen apps van de zenders). Maar als je op de klok kijkt, zul je zien dat de NOS Journaals, die geacht worden stipt op het hele uur te beginnen, ruim een halve minuut later je woonkamer binnenkomen, terwijl dat (op ODF) eerst zo’n 5 seconden was. We kunnen alleen maar raden waarom dit tijdens de test niet naar voren is gekomen.

 

Haperend/stotterend beeld

Voor de volledigheid, niet alle klachten over de beeldkwaliteit komen voort uit de bitrate van de stream. Ik zie hier en daar meldingen van mensen wier tv-box sinds de update op 60Hz uitzendt. Omdat dat geen veelvoud van 25 is, stottert het beeld. Dit gaat dus over het stuk tussen de box en de tv. Een hardnekkig probleem dat vorig jaar ook al de kop op stak, lijkt terug. Op basis van een stukje code in de instellingen van het oude platform, zat het hem in de HDMI-handshake tussen tv-box en tv. T-Mobile heeft toen de ‘EDID preferred mode’ aangezet, wat tot klachten leidde. Die is vervolgens weer uitgezet, met de opmerking “Update” erbij, gevolgd door een naam. Nu staat dit weer aan. Als ik T-Mobile was, zou ik deze persoon er nog eens naar laten kijken. Stotterend beeld kan ook komen omdat de box de logging niet aankan. Op het oude platform is de logging op de laagste stand gezet, met de opmerking “Set lowest due to performace issues on Kamai”. De Kamai is de Entone 510b. Sinds het nieuwe platform wordt er erg veel gelogd. Elke knop die je indrukt op de afstandsbediening wordt vastgelegd, overigens ook zonder dat je akkoord bent gegaan met de analyse van kijkgegevens. Misschien is dat iets te veel gevraagd van de tv-box. Het nieuwe platform wordt geleverd door Huawei, maar gehost door T-Mobile en daar gaan ook de logs heen, dus je hoeft niet bang te zijn dat de Chinezen met je meekijken 😉.

 

Dan rijst natuurlijk de vraag waarom T-Mobile voor deze opzet heeft gekozen. Het oude platform stond in zijn geheel op VLAN 640, dus interface en streams. In combinatie met de Draytek- en Huawei-router werkte het in bridged mode (LAN-poort 1 en 2 voor internet, 3 en 4 voor tv), met de Zyxel routed (internet en tv op alle poorten). Nu staat alles, behalve de multicast streams op DSL, op internet (VLAN 300). Waarom kon de oude opzet niet met het nieuwe platform? Routed mode is met een simpele update voor de Huawei ook mogelijk. Alleen de Draytek ondersteunt dat niet. Die zou dan wel bridged moeten blijven, of vervangen moeten worden. Maar dat wordt toch wel tijd, hij is ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Als je alles via internet regelt, zou je in theorie het kastje ook kunnen aansluiten bij iemand die internet van de concurrent heeft. Dat heb ik overigens niet getest. Zou T-Mobile zijn tv-dienst dan los gaan verkopen?

Tot slot: op basis van deze post zou je bijna denken dat ik het nieuwe platform niks vind, maar het tegenovergestelde is waar. Zie ook deze post, die vooral ingaat op het platform zelf, dus de interface. Dat is namelijk een grote verbetering. Het is overzichtelijk, de lay-out ziet er mooi uit en de meest gebruikte functies heb je snel gevonden. Alleen op technisch gebied, en dan vooral de beeldkwaliteit, moet nog wat gebeuren.

Deze post is vooral bedoeld om wat licht te schijnen op het nieuwe tv-platform en om wat van me af te schrijven, maar een reactie van T-Mobile hierop zou ik zeer waarderen. Ik hoop dat de technische problemen een soepele uitrol niet in gevaar brengen en heb er alle vertrouwen in dat met wat aanpassingen het nieuwe systeem een succes wordt.

 

TMTV

"Jonge hackgod" - @Jason van Odido, 12 maart 2021
B
Reputatie 3

Hi @Bastiaan81 @Vince2k @D-Vine Dat de stream wat achter loopt klopt, dit heeft te maken met de techniek die we gebruiken (deze is anders dan met de oude versie van Interactieve TV) en ik weet eerlijk gezegd niet of dit op te lossen is. Het is in ieder geval “working as designed”.

De exacte bitrates heb ik op het moment niet paraat maar eerlijke antwoord, op dit moment ontvangen we hier en daar meldingen wat betreft vertraging in het beeld, voornamelijk bij sportwedstrijden en het schakelen tussen resoluties. Dit is natuurlijk niét zoals het moet en ik verwacht dat we hier snel een fix voor hebben (een kwestie van dagen/weken), ons TV Team is op volle sterkte bezig met support omdat we T-Mobile TV nog aan het uitrollen zijn, maar als het voornamelijk gaat om sport dan zou ik misschien nog heel even wachten.

Dat gezegd hebbende, als we de kinderziektes opgelost hebben dan gaan we zeker de kwaliteit van een zekere oranje provider voorbij! :wink:

Bedankt voor je reactie. Laten we hopen dat ze een oplossing kunnen vinden voor die vertraging. Dat vind ik een grotere showstopper dan de kwaliteit van het beeld. Zeker nu we wedstrijden maar heel beperkt in het stadion kunnen zien. Als hier niks mee gedaan kan worden zal ik toch gaan overwegen om over te stappen naar 1 van de concurrenten, zodra mijn contract afloopt. Maar voor nu ga ik er vanuit dat jullie dit probleem op weten te lossen en dit dus niet nodig is.

V

Wat betreft de bitrates moet men wel onderscheid maken tussen DSL en glasvezel via WBA = KPN of ODF van T-Mobile zelf, de bitrates via DSL en WBA zijn altijd minder dan via ODF van T-Mobile

Dat is dan denk ik onder de aanname dat de streams bij KPN WBA ingekocht en gebruikt worden.

 

@D-Vine die bitrates zien er netjes uit! Tnx, hopelijk houden ze dat vast op het nieuwe platform.

 

Puur speculatie, omdat ik nog geen antwoord heb over de vraag hoe het werkt, gok ik dat het nieuwe platform werkt via DASH of equivalent, dus over http. Dat is misschien niet zo efficiënt qua distributie (geen idee, wellicht kan dat handig met lokale caching/proxies opgelost worden). Maar dat verklaart waarom er wat latency aanwezig is, er moet immers het eea aan segmentjes video met verschillende bitrates klaargezet moeten worden.  Daarna kan je er wel meteen al je apps/chromecasts/…. mee bedienen. 

 

B
Reputatie 7
Badge +1

Ik lees in een aantal topics iets over vertraagde streams met name bij voetbal wedstrijden, ik ben nog niet over op het nieuwe platform maar toen er op vrijdag door Fox (open kanaal) ook voetbal werd uitgezonden viel het me op dat het open kanaal altijd een seconde of dertig achter liep bij Fox sports.

Wat betreft de bitrates moet men wel onderscheid maken tussen DSL en glasvezel via WBA = KPN of ODF van T-Mobile zelf, de bitrates via DSL en WBA zijn altijd minder dan via ODF van T-Mobile

D
Reputatie 3

Hi @Bastiaan81 @Vince2k @D-Vine Dat de stream wat achter loopt klopt, dit heeft te maken met de techniek die we gebruiken (deze is anders dan met de oude versie van Interactieve TV) en ik weet eerlijk gezegd niet of dit op te lossen is. Het is in ieder geval “working as designed”.

De exacte bitrates heb ik op het moment niet paraat maar eerlijke antwoord, op dit moment ontvangen we hier en daar meldingen wat betreft vertraging in het beeld, voornamelijk bij sportwedstrijden en het schakelen tussen resoluties. Dit is natuurlijk niét zoals het moet en ik verwacht dat we hier snel een fix voor hebben (een kwestie van dagen/weken), ons TV Team is op volle sterkte bezig met support omdat we T-Mobile TV nog aan het uitrollen zijn, maar als het voornamelijk gaat om sport dan zou ik misschien nog heel even wachten.

Dat gezegd hebbende, als we de kinderziektes opgelost hebben dan gaan we zeker de kwaliteit van een zekere oranje provider voorbij! :wink:

 

Bedankt voor het antwoord. Als het aan mij ligt ga ik over dan kan ik een en ander testen maar denk dat het per gebied gaat de omzetting?

Brian
Rank
Reputatie 7

Hi @Bastiaan81 @Vince2k @D-Vine Dat de stream wat achter loopt klopt, dit heeft te maken met de techniek die we gebruiken (deze is anders dan met de oude versie van Interactieve TV) en ik weet eerlijk gezegd niet of dit op te lossen is. Het is in ieder geval “working as designed”.

De exacte bitrates heb ik op het moment niet paraat maar eerlijke antwoord, op dit moment ontvangen we hier en daar meldingen wat betreft vertraging in het beeld, voornamelijk bij sportwedstrijden en het schakelen tussen resoluties. Dit is natuurlijk niét zoals het moet en ik verwacht dat we hier snel een fix voor hebben (een kwestie van dagen/weken), ons TV Team is op volle sterkte bezig met support omdat we T-Mobile TV nog aan het uitrollen zijn, maar als het voornamelijk gaat om sport dan zou ik misschien nog heel even wachten.

Dat gezegd hebbende, als we de kinderziektes opgelost hebben dan gaan we zeker de kwaliteit van een zekere oranje provider voorbij! :wink:

Ik ben per 4-11-2021 niet meer werkzaam als Moderator op de Community. Ik zal eventuele privéberichten daarom niet meer kunnen beantwoorden maar mijn collega's helpen je graag! :)
D
Reputatie 3

Op tweakers staan de bitrates van het bestaande platform.

 

https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/55154327#55154327

 

Wat de bitrates zijn op nieuwe weet ik nog niet omdat ik zelf nog niet over ben.

Op zich wil ik wel snel over omdat het toch gaat gebeuren maar wil wel zeker van zijn dat het beeld goed blijft (en beter dan Ziggo die hebben lagere bitrates)

daarnaast is de vertraging bij voetbal of bij F1 kijken iets wat ik absoluut niet zou willen…

Kan TM daar nog antwoord op geven op de laatste 2 vragen?

Reageer


ForumvoorwaardenCookie instellingen